Roberto Zucco

Tienes toda la razón del mundo, comparto tus pensamientos.¿qué hacer para que la gente lea el Quijote?...dificil lo veo...tal vez instaurando un año sabático sin TV,sin fútbol,sin revistas del corazón..Si nos eliminan todas esas malas tentaciones quizás nos hagamos adictos a la lectura: en una palabra nos haremos lectodependientes y hasta seremos capaces de leer el Quijote. A partir de ahora queda totalmente prohibido prohibir la lectura usando la diabólica TV y otros sucedáneos.

En parte, en una pequeña parte, estas celebraciones están sirviendo para que, al menos, encuentres mil y una ediciones diferentes del 'Quijote', a la vista, en todas las librerías. Y puede que, a fuerza de verlo, alguien lo compre y empiece a leerlo. Sólo por eso yo creo que ya habrá valido la pena.

Si hay algo que me parece realmente vergonzante es que quieran convertir el Quijote en un best-seller de John Grisham...

Muy cierto: la más laureada y la menos leida, gran verdad; y, agregaría, el gran pretexto para ganar dinero sin esfuerzo...

Un abrazo.

Estoy de acuerdo contigo respecto a los homenajes y a los centenarios. En general, creo que sirven únicamente para tranquilizar algunas conciencias, engrandecer algunos egos, llenar algunos bolsillos y hacer creer a muchos que se está haciendo lo correcto.
No creo que haya mucha gente que lea El Quijote por el hecho de que se celebre nada, aunque estoy convencida que aumentará de forma considerable el número de los que mientan al afirmar que lo han leído.
Besos irisados.

En este año de Conmemoración de los 400 años de la edición de la primera parte del Quijote, se ha conseguido que sea uno de los libros más vendidos, sé que eso no quiere decir que todo el que lo compra lo lea..pero es un principio, el libro es uno de los más divertidos que he leído, pero tiene "mala prensa", una pena.
Un beso :)

Totalmente de acuerdo contigo en los de los homenajes. Yo preguntaría a todos estos que rinden tributo al Quijote cuántos de ellos lo han leido. Seguro que nos asombraríamos. De todos modos, no creo que haya que buscar soluciones para que la gente lea El Quijote. Sencillamente hay que encontrar medidas para que la gente lea.

Los homenajes y los centenarios no sirven para absolutamente nada, son gestos ridículos. ¿Es necesario hacer una fiesta para leer un libro? ¿por qué El Quijote y no el Tirant Lo Blanc? Es absurdo.

El Quijote, como la Celestina o cualquier obra de Shakespeare no puede ser de lectura obligada. No leerlo no significa nada, haberlo leído tampoco. Borges prefería la traducción al inglés que el original, que le parecía plano y superficial. ¿es Borges un idiota, un trangresor, un hombre lúcido?

Creo que los Centenarios y todas estas fiestas "culturales" son el reflejo exacto de la estupidez y la banalidad en la que estamos insertados. Son un Hueco, un Agujero, una Nada Espesa.

Y El Quijote es sólo una novela de caballería. Parece ahora que Cervantes era filósofo, esteta, psicólogo, sociólogo y politólogo. ¿qué hacer si las novelas de caballerías te aburren soberanamente? A mí me divierte Macbeth pero me aburre El Quijote (no puedo terminarlo aunque lo he intentado). ¿qué hago?

Y lo de leer... ¿es que hay diferencia importante entre leer una revista del corazón o una novela de Danielle Steel? ¿es mejor, peor o eso no es leer?

yo no creo que sea contraproducente. Quizá tampoco la novela gane nada, aunque siempre he pensado que el primer paso para leer es tener un libro a mano. Hacerlo asequible no me parece mal. Y es verdad que mucha gente no lo habrá leído, pero supongo que alguien lo descubrirá este año, quizá porque se lo regalen aprovechando el centenario. Y puede que sea un problema que la aproximación a Cervantes siempre nos la intenten hacer a través del Quijote, cuando se puede empezar de forma más liviana. Y por supuesto el Quijote puede no gustar, faltaría más, pero para eso hay que haber intentado leerlo, por lo menos; también ocurre que a veces no puedes con un libro y es mejor intentarlo en otro momento.
Pero bueno, yo vivo muy cerca de una de las casas en las que vivió Cervantes, y me gusta conocer un poquito su obra.

Totalmente de acuerdo en los motivos que llevan a algunos a proponer homenajes.
El aficionar a la lectura fue y será siempre el gran caballo de batalla de padres y educadores, y cada vez está más difícil con tanto medio audiovisual que tenemos a nuestro alcance.

Toc, toc...

llego enlazándote desde blogs que cuentan con mi aplauso y pido permiso para emitir (perpetrar, casi siempre en mi caso) opiniones.
Sabes, llendo al fondo de tu reflexión, no lo había pensado, pero creo que tienes razón.
O, al menos, no es que la gente de no recuerde sea del objeto del homenaje, ni siquiera el aptrocinador del mismo; yo creo que la gente se queda con el homenaje y no con la causa. Es decir, todo el mundo habla del centenario, no del Quijote, que es lo que importa. Que haya cumplido 400 años o 4 da igual. Lo esencial es la obra, y en todo este tinglado es lo de menos.
Luego está la intención del que hace el homenaje: que nos acordemos de él. A los cien mil organismos que "celebran" el cuarto centenario se la sopla el Quijote. Quieren que pensemos en lo buenos que son.
Y ya me callo.

Dios mío...
he puesto "llendo"
Pocos Quijotes que ha leído uno...

Veo que no es solo "llendo"
digamos que mis dedos se han convertido en huéspedes...

Qué desastre de comentario

No creo que sean contraproducentes. En este caso, gracias a ello:

1) has escrito el post
2) me he "acordado" que no lo he leido
3) me ha dado un poco de verguenza pero usaré la excusa de guiri
4) ahora me pondré pesada hasta que alguien me lo regale

Luego puede que no lo acabe nunca porque me es más fácil leer en inglés, pero si hay que intentarlo, se intenta ;)

xxxxxxxxxxxxxx