Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Roberto Zucco

Miércoles, 13 de abril de 2005

La II República (1)



El 14 de Abril de 2005 se cumple el setenta y cuatro aniversario de la proclamación de la II República en España. Fue un día memorable, con manifestaciones de gran alegría colectiva en muchas partes del país, y gigantescas concentraciones humanas, como la de la Puerta del Sol de Madrid. La actitud conciliadora de Alfonso XIII facilitó que, en los primeros momentos, la transición entre dos regímenes se realizara de manera pacífica. A pesar de que ha transcurrido casi tres cuartos de siglo, es evidente para cualquier observador de nuestra historia que nuestra realidad presente entronca de una manera muy directa con aquella fecha.
Hay razones para hacer esta afirmación.
La más importante es que muchos de los problemas políticos con los que el nuevo régimen tuvo que enfrentarse siguen todavía vigentes, para nuestra desgracia. Por ejemplo, el asunto no resuelto de la configuración del estado.
Quienes lean con atención las memorias y los diarios de Manuel Azaña, tal vez el político intelectualmente mejor preparado de todos los que tenemos noticia directa, veremos que sus reflexiones más atormentadas van en la dirección de buscar “soluciones definitivas” a este asunto, que lógicamente pasaran por la negociación y el acuerdo razonable, y que ya entonces se presentaban extremadamente complejas. Probablemente ahora lo son más, pues la represión franquista radicalizó todavía más la situación, provocando respuestas también radicales como el nacimiento de la organización terrorista ETA, que todavía estamos sufriendo tres décadas después de la muerte del dictador.
La curiosa paradoja es pensar que el propio Azaña y los sucesivos gobiernos republicanos nada pudieron hacer para solucionar este y otros problemas, sino tan sólo para poner las bases en esa dirección, porque cinco años después la derecha más reaccionaria, aliada con la Iglesia y la mayoría del Ejército, que habían permanecido en una actitud de continua conspiración y deslealtad hacia la República, iban a desencadenar un golpe de estado que triunfaría tras tres terribles años de cruenta guerra civil. La retirada reciente de la estatua de Franco en Madrid se convierte en involuntario símbolo que acrecienta esa desgraciada cercanía. Hasta hace unas semanas había en un lugar de la capital de España una provocadora efigie de quien se presentó primero como obediente defensor de la República y posteriormente como visible cabeza golpista contra ella. Símbolo iconográfico de quien desencadenó materialmente la tragedia, y de quien torturó, fusiló y encarceló sin piedad prácticamente hasta el último hálito de su vida.
Sabido es que durante ese periodo republicano se intentaron poner en marcha planes de educación, de erradicación del analfabetismo, de participación cívica y de desarrollo social, que, de haber culminado felizmente, probablemente nos hubieran colocado en el lugar de Europa que sin duda nos hubiese correspondido, alejándonos de ese “furgón de cola” al que se refería Juan Goytisolo. El alzamiento militar, además de interrumpir esos planes de manera traumática y criminal, tuvo el efecto de provocar una diáspora de españoles, de esparcir por el mundo a nuestros principales y más independientes cerebros, tanto en el terreno de la ciencia como en el de las humanidades, apartándonos de una línea de progreso cultural e intelectual, y despojándonos de un tesoro de conocimiento y sabiduría del que tal vez ahora empezamos a reponernos.
Con la ruptura traumática de la República, España perdió, entre otros, a escritores, dramaturgos, poetas, novelistas, filósofos e intelectuales como Juan Ramón Jiménez, Rafael Alberti, Alvaro Albornoz, Manuel Altolaguirre, Manuel Andujar, Francisco Ayala, José Ferrater Mora, Juan José Domenchina, Alejandro Casona, Rosa Chacel, Ernestina de Champourcin, Américo Castro, Pedro Salinas, Claudio Sánchez Albornoz, Ramón J. Sender, Ricardo Gullón, Luis Cernuda, Arturo Barea, León Felipe, Corpus Barga, José María Valverde, Eduardo Zamacois, María Zambrano, Ramón Pérez de Ayala, José Bergamin, Salvador de Madariaga, Eduardo Blanco Amor, Max Aub, Josep Carner; a músicos como Ernesto Halfter, Miguel Alonso, Enrique Casal y Chapí, Pablo Casals, Manuel de Falla, Gonzalo de Olavide, Joaquín Nin, Higinio Anglés, Salvador Bacarisse, Jesús Bal y Gay Leonardo Balada; a científicos como Luis Recasens, Fernando de los Ríos, Wenceslao Roces, Severo Ochoa, Rafael Méndez, Lorenzo Luzuriaga, Eugenio Imaz, Pablo Azcárate, José Gaos, David García Baca; a arquitectos como José Luis Sert, Antonio Bonet, Luis Lacasa, Martín Domínguez; a pintores y escultores como Pablo Gargallo, Julio González, Juan Gris, Francisco Bores, Antonio Clavé.
Son, repito, sólo algunos nombres, a los que habría que añadir a los directamente asesinados, como Federco García Lorca, o a los posteriormente encarcelados, como Cipriano Rivas Cherif, el mejor director teatral del momento, o al propio poeta Miguel Hernández

Por: Roberto Zucco | Política nacional. | Comentarios (23) | Referencias (0)

Comentarios

Yo creo, Zucco, que las palabras bellas y los bellos sentimientos son más bellas y bellos cuando son un poco más sustanciosos.

Pienso sinceramente que, para que fuera un poco más enjundiosa tu ¿reflexión, análisis...?, deberías ser capaz de distanciarte, mirar sin tamiz y retransmitir.
Y si no eres capaz, cosa que dudo en un hombre inteligente como tú, leer algo de la ingente producción "del otro lado": hay libros y testimonios ciertamente interesantes e innegables, que sin duda enriquecerían tu taimado punto de vista.

Por cierto, el (1) del título indica que, al menos, habrá otro artículo en el(los) que, imagino, hablarás algo de la II República, porque aquí, aparte del fiestuqui de inauguración, nos has dejado con las ganas.

Dios mío, Zucco, y eso que sólo has empezado... ¡Buf, la que vamos a tener...!
Un abrazo.

Wolffo | 13-04-2005 19:09:07

No hay peores ojos que los que no quieren ver. Leer a tu primer comentarista diciendo que no has dicho nada sobre la II República en este post resulta por lo menos chocante.
A mí, si me lo permites Zucco querido, me gustaría felicitarte por este post de hoy, por lo que dices (o no dices, según los ojos que te leen)y agradecértelo además.
Los que tenemos una edad suficiente para haber vivido muchos años bajo el yugo "del otro lado" sabemos, por ejemplo, que los comentarios en libertad sobre ese "otro lado" hubieran sido imposibles, lo fueron de hecho.
Besos enormes.

Iris | 13-04-2005 20:41:36

Hola amigo:
La diaspora, la perdida, la materia gris, una generación "puesta fuera de si". El esfuerzo esta en ver la carencia democratica de la izquierda (Azaña dixit). Los otros, aquellos que eran fachas, ¿o eran sufridores?. El caos mental de los años 40 y 50, el apagon. En fin. Luego las suecas en los 60. El pais normal con un jefe de estado anormal. La estatua del caballo o el caballo de estatua?: tarde o temprano deberemos admitir esta etapa de España.
un saludo
Te recomiendo el articulo que he colgado sobre la virgen maria juan re

juan re | 13-04-2005 20:47:41

Hola.Yo, con este artículo, lo que diría solamente es ¡ole!¡0le!y ¡ole! y perdoname por ser tan simplista, pero me ha parecido sinceramente estupendo, una certera visión de los detalles.
Recuerdo una frase que se solía ver en algunos sitios. ¿Qué país es ese donde Picasso no pinta, Casals no toca, ni Severo Ochoa investiga?, lo decía, obviamente un extranjero del que no me acuerdo su nombre pero que tenía una excelente capacidad de sintetizar en pocas palabras la sequía cultural en la que hemos estado sumidos.
Lamentáblemente todavía creo que no estamos escarmentados o por lo menos es lo que yo aprecio,
yo hoy, por ejemplo, estoy un poco preocupado, porque aquí,donde yo vivo, Santander, donde está la última estatua del dictador en medio de la plaza del Ayuntamiento, va a ver la primera manifestación a favor de la República, cosa que me parece estupenda, pero sinceramente no sé, lo que pueda pasar, bueno puede ser que me esté alarmando injustificadamente y no pase nada,veremos.
Un saludo

Chusbg | 13-04-2005 20:52:37

Había que hacer una reseña sobre este aniversario. Me agrada que la hayas hecho tú.
Cuanto más te conozco (te leo), más me gusta volver todos los días.
Un beso, Zucco.

amanda | 13-04-2005 20:56:10

¡Lo que sabe mi zuquitooooo!!!!

Elena | 13-04-2005 21:33:53

Con tu post recordé a mi abuelo y sus històrias de la guerra y la repùblica. También a mi padre que se perdia intermitentemente mi primera infancia por estar en la carcel durante la dictadura.Yo no me enteraba era muy peque,lo sufria mi madre.Gracias por recordar este aniversario a los que no nos acordàbamos. (que mal escribo desde este teclado italiano....;-)) Si, tenemos muchas cosas en comùn. Un saludo

El angel azul | 13-04-2005 23:32:22

Cuentan las crónicas (o así me contaron que contaban) que en aquellas épocas en España reinaba (nunca mejor dicho) el buen rollo y la confianza entre las distintas regiones/comunidades/pueblos (llamadlo como queráis) que la conforman. Eso sin entrar en un detalle aparentemente tan insignificante aunque quizá curioso de que supuestamente las drogas en las farmacias resultaban ser de fáccil acceso y de gran "calidad". Os imagináis una España flipada y con entendimiento y buena sintonía? Realmente curioso. Hoy que nos queda? Tristes 30 m2 opcionales de pequeño reducto para jóvenes para disfrutar durante menos de 10 años.

En fin, quien no se consuela es porque no quiere...

Marcel·lí | 14-04-2005 00:23:42

Coincido en tema ccontigo zucco en mi post de hoy, aunque el mío sea desde una optica menos seria.
Un abrazo republicano desde mi convento.

Fray Barriga | 14-04-2005 00:55:05

Roberto, muchas gracias. No soy española, pero mi abuelo sí, y hoy me lo has recordado, él me contaba muchas cosas bonitas.

He aprendido hoy con tu texto, gracias.

Un beso.

Magda | 14-04-2005 05:46:00

Hobo tres gobiernos en a segunda republica.El primero de izquierdas en el que hubo un intento de golpe de estado.El segundo, de centro-dercha(me suena) en el que se indultó a los golpistas.El tercero, de izquierdas,en que se se sufrió el golpe
de estado definitivo, la revuelta militar, con el consiguiente cambio de sistema: de democracia a dictadura.
No se pueden sumar peras con manzanas y no se puede hacer un analisis comparativo y cualitativo válido entre coches y laxantes como sitemas de transporte.
Las dictaduras no son un sistema de gobierno válido.Vamos a hacer la ¿reflexion, analisis? sobre distinots gobiernos dentro de un mismo sitema.AY, que tonta, durante la dictadura no hubo distintos gobiernos de distintas ideologías...
Cuando un señor bajito te jode la vida, a ti y a tus descendientes.Te produce afonía permanente, porque ay de ti si emites un sonido mas alto, cuando ese señor produce odios, dolor,sangre y diferencias irreconcialiables,ese señor no merece la pena que tenga ni una estatua ni un debate ni un instante de mi buena sangre.
Lo que me apena profundamente es que esta tipo de debate no surja de ancianos reaccionarios que se beneficiaron económica, social o profesionalmente de la dictadura.No.Sale de una persona joven que ni siquiera ha vivido lo que defiende.Mi pensamiento tambien es taimado,tamizado, insustancial y sin distancia.
(he leido testimonios y libros "del otro lado", del otro lado español y del otro lado alemán)

ag | 14-04-2005 09:39:39

esta polémica hubiera sido ilegal en el mandato del de la estatua retirada y yo estaríaacusada de traicion de conspiración judeo-masónica marxista y en busca y captura.Si me pillaran, jamás volvería a escribir ni una linea, ni a pensar ni a respirar...

ag | 14-04-2005 09:44:48

Parece ser que 74 no bastan para que los españoles miremos al futuro, confío en vivir 74 años más para poder ver un país en el que la preocupación no es lo que pasó hace 100 años, la preocupación será como afrontaremos los próximos años.
En fin...
Un abrazo

Ararat | 14-04-2005 11:00:34

Entiendo que desde un lado y otro debe existir el deseo de construcción de un Pais Justo. Entiendo que desde un lado y otro , tengamos la mirada puesta en el futuro pero – y esto va para los del “otro lado” – la basura no puede esconderse debajo de la alfombra porque inexorablemente lo reprimido vuelve.
La preocupación claro que está en la forma de afrontar el futuro pero hacerlo pasa por revisar el pasado. Los pueblos que olvidan su pasado están condenados a repetirlo, se ha dicho con razón infinidad de veces. . Reconozco que revisar el pasado no debe ser solo el juicio y castigo de los responsables directos pero se hace necesario un ajuste de cuentas con la historia. Y este post , maravilloso, es un homenaje a los caídos, a los huidos, a los expulsados y a los que tuvieron que permanecer aquí pero callados y también es una manera de demostrar, a los del otro lado, que pueden hablar desde aquí o allí sin miedo a mas represalia que un comentario como el de esta humilde cibernauta enganchada perpetua a esta bitácora que provoca reacciones tan maravillosas entre sus lectores. Aquí SI que podemos hablar todos….., que bien

linda | 14-04-2005 17:15:27

Estimado Zucco: yo nací el día en que Franco sentenciaba a muerte a tres personas. Fue su última sentencia de muerte. Pocos días después moriría él. Evidentemente no he sufrido en mis carnes nada de la represión franquista, pero sí que tengo a mis padres, los dos, que tuvieron que crecer en una España de miedo, de rencor y de hablar en voz bajita. Y desgraciadamente tengo a un abuelo que fue condenado a muerte por rojo en plena guerra civil. Le indultaron con cadena perpetua. Al poco tiempo de salir de la cárcel (no sé exactamente qué pasó) se murió de cáncer.

Gracias por tu post de ayer-hoy. Desde luego cada vez que te leo me demuestras, entre otras cosas, todo lo que aún me queda por aprender.

Besos republicanos, Calamity.

Calamity | 14-04-2005 18:10:00

Un post estupendo Roberto.
Un beso

Anuski | 14-04-2005 18:41:41

ya ves, ser el mejor director teatral del momento y pasar a la historia como cuñado de Azaña...
Tampoco comparto el entusiasmo unánime por Azaña, me parece que su pensamiento fue superior a su práctica, con mucho. Y me parece bastante simple pensar en la II República como la Arcadia feliz como veo que ocurre últimamente. Sí se celebró en muchos sitios su llegada, en otros no, y en otros se acogió con la indiferencia del que sabe que las bofetadas entre los que mandan se dan en la cara del que es mandado.
Para mí hoy es una fecha más, histórica, pero no de celebración; ni todo lo contrario.

PrincesadelGuisante | 14-04-2005 18:57:42

A ag, y en general, al ambiente:

Sois todos muy de puta madre, hasta que no se está de acuerdo con vosotros.
No he dicho nada que haga pensar que defiendo a Franco, que me da mil patadas y cuyo despotismo sufrí, directamente, en mi familia más cercana, seguramente más que los que hablan por hablar. Menos lecciones, por favor. Eso son imaginaciones y sobreentendidos de gente pobre de pensamiento que identifica pensamiento político de derechas con el fascismo o el franquismo. Del mismo modo, podría yo identificar a la gente de izquierdas con Stalin, un asesino moralmente comparable a Hitler, pero mucho peor en cuanto a número de víctimas inocentes.

Sólo digo, y lo mantengo, que la historia no es tan simple, que tiene multitud de testigos y que cada uno tiene su punto de vista. Defender la II República Española como aquélla época feliz en la que los obreros reían... vamos, por favor.

Hoy vivimos en democracia.
Entonces, no.
Porque unos y otros no supieron hacerlo.
No fue asunto de unos. Fueron unos y otros los que no supieron vivir en democracia.

A mí me parece un aniversario triste y la segunda república una página que pudo haber sido, pero que se emborronó de forma lamentable.

Eso es todo.

Wolffo | 14-04-2005 20:12:48

Al margen de polemicas... Un gran post, Zucco, sabia que no me defraudarias :). Un abrazo.

Sonny | 14-04-2005 21:14:18

¿Resulta difícil mirar atrás?, mucho más mirar hacia delante.

didi | 14-04-2005 21:16:44

Me resistía a comentar porque creo sinceramente que el personaje que hace doblete de comentarios no merece tanta atención, pero como sin duda le gusta provocar vamos a ello.
Quisiera recordarle únicamente que el tono desagradable y poco documentado lo comenzó él con un comentario en el que califica a Zucco de taimado, de poco serio y riguroso, y en el colmo del mal gusto y de falta de respeto califica al texto de "fiestuqui de inauguración".
Me alegra que no le guste el ambiente, me preocuparía seriamente lo contrario.

Una parte del "ambiente" | 14-04-2005 23:56:20

Querido ambiente:

NO me gusta provocar, pero pensé que este era un foro libre.

Los tonos, quien quiera que seas, no pueden ser poco documentados o mucho. En cuanto a lo agradable que he sido, el único calificativo que he empleado refiriéndome a Zucco, ha sido el de "inteligente"; lo de taimado se refiere al punto de vista, a ver si aprendemos a leer. Sólo un dato: la república fue, técnicamente, un golpe de estado, perpetrado, además, después que los republicanos perdieran unas elecciones que, ni siquiera tenían como objeto el sistema político. Eran unas elecciones municipales.


Y el fiestuqui de inauguración, qué quieres que te diga, es cuestión de puntos de vista.

Wolffo | 15-04-2005 09:05:51

Wolffo, si tomamos este foro como estudio vemos que ni antes supieron hacerlo ni ahora, por una razón: ignorancia demagógica, así es España.
En tiempos de Franco se demonizó a un bando, hoy a otro, esto es un error, no hay que culpar a nadie, simplemente aprender los errores para no volver a cometerlos, nada más.
Wolffo, estoy totalmente contigo.
Abrazos

Ararat | 15-04-2005 09:32:10

Comentar


Recordar datos

LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009