Roberto Zucco

Sábado, 18 de junio de 2005

Matrimonio entre católicos

Me pasan dos amigas este texto. “Los rojos”, en este caso “las rojas”, son así. Han encontrado en los mensajes telefónicos y en internet una maravillosa manera de derrocar gobiernos, agitar al personal y hacer la revolución. Lo publico por dos razones: estoy de acuerdo con el fondo, y, sobre todo, me encanta la forma con que está escrito. Hoy las viejas esencias de la patria se concentran y manifiestan en Madrid, con los obispos a la cabeza. Aunque sea de esta manera me gustaría contrarrestar la fuerza de la sinrazón organizada. Ah, y recomiendo encarecidamente la lectura del primer comentario, escrito por "ladesordenada", puesto que, por lo visto, sobre la autoría de este texto existe alguna sospecha.

MANIFIESTO A FAVOR DE LAS BODAS ENTRE CATÓLICOS.

Estoy completamente a favor de permitir el matrimonio entre católicos. Me parece una injusticia y un error tratar de impedírselo. El catolicismo no es una enfermedad. Los católicos, pese a que a muchos no les gusten o les parezcan extraños, son personas normales y deben poseer los mismos derechos que los demás, como si fueran, por ejemplo, informáticos u homosexuales. Soy consciente de que muchos comportamientos y rasgos del carácter de las personas católicas, como su actitud casi enfermiza hacia el sexo, pueden parecernos extraños a los demás. Sé que incluso, a veces, podrían esgrimirse argumentos de salubridad publica, como su peligroso y deliberado rechazo a los preservativos. Sé también que muchas de sus costumbres, como la exhibición pública de imágenes de torturados, pueden incomodar a algunos. Pero esto, además de ser mas una imagen mediática que una realidad, no es razón para impedirles el ejercicio del matrimonio. Algunos podrían argumentar que un matrimonio entre católicos no es un matrimonio real, porque para ellos es un ritual y un precepto religioso
ante su dios, en lugar de una unión entre dos personas. También, dado que los hijos fuera del matrimonio están gravemente
condenados por la iglesia, algunos podrían considerar que permitir que los católicos se casen incrementará el numero de matrimonios por "el que dirán" o por la simple búsqueda de sexo (prohibido por su religión fuera del matrimonio), incrementando con ello la violencia en el hogar y las familias desestructuradas. Pero hay que recordar que esto no es algo que ocurra solo en las familias católicas y que, dado que no podemos meternos en la cabeza de los demás, no debemos juzgar sus motivaciones. Por otro lado, el decir que eso no es matrimonio y que debería ser llamado de otra forma, no es mas que una forma un tanto ruin de desviar el debate
a cuestiones semánticas que no vienen al caso: Aunque sea entre católicos, un matrimonio es un matrimonio, y una familia es una familia. Y con esta alusión a la familia paso a otro tema candente del que mi opinión, espero, no resulte demasiado radical: También estoy a favor de permitir que los católicos adopten hijos. Algunos se escandalizarán ante una afirmación de este tipo. Es probable
que alguno responda con exclamaciones del tipo de "¿Católicos adoptando hijos? ¡Esos niños podrían hacerse católicos!". Veo ese tipo de criticas y respondo: Si bien es cierto que los hijos de católicos tienen mucha mayor probabilidad de convertirse a su vez en católicos (al contrario que, por ejemplo, ocurre en la informática o la homosexualidad), ya he argumentado antes que los católicos son personas como los demás. Pese a las opiniones de algunos y a los indicios, no hay pruebas evidentes de que unos padres católicos estén peor preparados para educar a un hijo,
ni de que el ambiente religiosamente sesgado de un hogar católico sea una influencia negativa para el niño. Además, los tribunales de adopción juzgan cada caso individualmente, y es precisamente su labor determinar la idoneidad de los padres. En definitiva, y pese a las opiniones de algunos sectores, creo que
debería permitírseles también a los católicos tanto el matrimonio como la adopción. Exactamente igual que a los informáticos y a los homosexuales.

Por: Roberto Zucco | Política nacional. | Comentarios (21) | Referencias (0)

Comentarios

Sí, está muy bien escrito. Según he leído por la globosfera pongo aqui la página http://psicobyte.com/ es un texto original de Psicobyte y un periodista de La Verdad de Murcia hizo un artículo modificando alguna cosilla sin poner la fuente. En esa página está la explicación del citado periodista que por lo que se ve recibió el texto en un e-mail masivo.
Un beso.

ladesordenada | 18-06-2005 00:55:44

Gracias, amiga "desordenada" por colgar ese enlace en tu comentario. Cuando he puesto el post desconocía por completo la situación que en él se describe. Y, a la vez, recomiendo a todos su lectura.

Roberto Zucco | 18-06-2005 02:11:46

Vaya. Iba a decirte justamente lo mismo, porque se montó una buena con el asunto del plagio...

Y que sepas, corazón, que te he pasado un testigo, para que no tengas dudas...

albanta | 18-06-2005 07:52:33

¡La que se ha montado con este magnífico texto! Por lo visto ha corrido como la pólvora a través de los correos electrónicos sin citar a su autor. Aquí se puede leer el artículo original de Psicobyte.
Han estado a punto de denunciar al diario La Verdad de Murcia por plagio, a otro weblog que lo publicó le acusaron de copiar sin citar, al haberse saltado la licencia copyleft del texto original...
En fín, Roberto, polémicas aparte, porque el texto se redistribuyó sin firmar, el artículo invita a reflexionar con una sonrisa y viene como anillo al dedo ante la absurda y totalitaria manifestación que hay convocada para hoy en defensa de "la familia". Tristes de ellos.
Un fuerte abrazo

Ángel | 18-06-2005 07:53:19

Ya conocía este texto y lo mandé como cartas al director en vistazoalaprensa.com. http://www.vistazoalaprensa.com/cartas.asp?p=6.
Hay que reconocer que es genial y que pone en evidencia la gran mentira e intolerancia en la que viven muchos de los que se van a manifestar hoy.
Mando también la rectificación del periodista de Murcia, http://www.escolar.net/MT/archives/2005/06/el_repo...
Saludos cordiales.

Chusbg | 18-06-2005 09:17:03

Un texto realmente jocoso y muy bien escrito y que pone en evidencia la hipocresía y la intolerancia en la que viven muchos de los que se van a manifestar hoy.
He mandado un comentario anterior, pero me dice que es sospechoso de spam y que me lo manda a no se donde.
Saludos.

Chusbg | 18-06-2005 09:20:11

Corriendo venía yo también a citar al autor, pues conocía el artículo desde hace varios días (posteó Camarada Bakunin sobre él a mitad de Mayo) y he estado pendiente de la polémica de estos últimos días sobre el plagio.
Yo también te he dejado un testigo, que, aunque te avisé, veo que no has recogido. Puedes hacerlo en conjunto con el de albanta, porque va de lo mismo, pero hazlo. Me apetece mucho conocer tus respuestas.
Un beso mi Zucco.

amanda | 18-06-2005 09:51:06

Desde luego, estamos ante el verdadero tema del día, al menos en el círculo de blogs en el que nos movemos. Portarosa ya me había pasado el texto que incluyes en tu post, muy vivo y explícito. Yo también he aportado en mi blog un grano de arena a la polémica. Tengo las ideas muy claras el respecto y, sinceramente, veo en todo este tinglado una gran manipulación política.

rythmduel | 18-06-2005 10:21:12

--------
Los gay no somos tarados ni deficientes!!!

- Lista de WEBS homofobas :

Diablillo : http://blogs.ya.com/malascostumbres/

http://www.falange.es/fejons/

http://www.blogs.ya.com/ryan86/

http://blogs.ya.com/feliperojas

- WEBS que las apoyan o animan a seguir :

http://blogs.ya.com/marcarlop/

http://leodegundia.blogspot.com/

http://blogs.ya.com/eltapizdeladama/

http://www.blogs.ya.com/trasta/

http://www.braojos.jazztel.es/haz06.htm

http://kakosay.tk/

http://blogs.ya.com/asolasconmicuaderno/

http://blogs.ya.com/websupervenus/

http://blogs.ya.com/somostres/

--- HAY QUE TERMINAR CON LA HOMOFOBIA EN INTERNET!!! ---

Las siguientes webs han sido eliminadas de la lista negra por haberse retractado de su apoyo a:

"diablillo" - http://isis-78.blogspot.com/ [EN OBSERVACIÓN]

Ryan : http://blogs.ya.com/taniuskydelosbosques/ [REHABILITADA]

Mundo Gay

http://www.naciongay.com/

*************************

EL PAIS ha publicado (25/05/05, página 9) un anuncio superhomófobo de corte nazi fascista y de un integrismo religioso contrario a todas las normas de derecho que prohíben cualquier forma de discriminación. La llamada Asociación Padres y Madres de España publica el anuncio y entre otras burradas, que destilan una gran homofobia, afirma que "el SIDA es una enfermedad de origen homosexual" o que ""Los niños adoptados por parejas homosexuales quedarán vulnerables" Menciona a EEUU y dice el anuncio que "estos niños necesitan escuelas especiales" Evidentemente esta Asociación Padres y Madres de España no menciona los cientos de casos de abusos de menores por parte de los curas en EEUU y otras partes del mundo. Escribe al Defensor del Lector y al director de EL PAÍS expresando tu más enérgica protesta por la inserción de un anuncio que, además de homofóbico y discriminatorio es también contrario a todos los principios científicos que avalan que el SIDA no es una enfermedad homosexual. No se puede permitir la inserción de un anuncio de este tipo y EL PAÍS debe de pedir disculpas, ya que se supone que es un periódico progresista.
-Enviado por Bigmoli-

defensora@elpais.es
cartasdirector@elpais.es

Es tan estúpido el anuncio que realmente dudaba de si lo habian publicado o no, efectivamente ha salido esta mañana y ya de paso dire que desde el teléfono que aparece del senano nos piden que por favor hagamos saber que ellos nada tienen que ver con este asunto, estan consternados y estudiando tomar medidas legales por el mal uso de su nombre y tfno.

Por favor !Actua!! para que cosas como esta nunca más vuelvan a ocurrir!

-erjavi- " er_javi@arrakis.es

¡Pásalo!

EVITA TODO CONTACTO CON LAS PAGINAS WEB HOMÓFOBAS:

Diablillo : http://blogs.ya.com/malascostumbres/ [un "clásico" de la homofobia y la censura de todo comentario no elogioso]

http://www.falange.es/fejons/ [sin comentarios!]

http://www.blogs.ya.com/ryan86/ [aprendiendo a ser homófobo!!!]

http://blogs.ya.com/miriamberruezo/

http://blogs.ya.com/feliperojas

http://blogs.ya.com/marcarlop/ [estupidez o homofobia?]

http://leodegundia.blogspot.com/ [apoya todas las iniciativas y webs homófobos]

http://blogs.ya.com/somostres/ [En este WEB se censuran sistemáticamente todos los mensajes gay y, además, acoge a menudo comentarios que se refieren a los homosexuales como esa "gente que insiste en sus derechos"... y otras frases parecidas: SU TONO PEYORATIVO Y SU FALTA DE RESPETO A LOS DERECHOS DE LOS GAY SON INACEPTABLES!!!]

http://chocolate.zumodelimon.com/ [su webmaster se opone a que los homosexuales hagan oir su voz!!!]

http://creansomnis.blogspot.com/ [según esta web se puede ser homófobo en virtud de la libertad de expresión!!! INCREIBLE!!!]

http://blogs.ya.com/ingenuo/ [su webmaster se opone a que los homosexuales hagan oir su voz!!!]

¡Pásalo!

Hugo | 18-06-2005 10:55:09

Muy ingenioso, y desde luego, invita a reflexionar, la foto que ilustra el artículo bien puede ser un reflejo de la cabeza de la "mani" de esta tarde.
A ver si hay suerte y se van al concierto de Carlinhos Brown, obispos incluidos, que darle alegria al bullarengue es la mejor manera de amarse unos a otros, tal como enseñó Jesucristo, al que dicen honrar.

Isadora | 18-06-2005 12:22:41

xD El texto es buenísimo, pero lo han copiado ya en tantas partes que da más de sí el tema del plagio por parte del periodista que el contenido...

Aurora | 18-06-2005 21:31:16

A mi tambien me llego hace tiempo... esta genial escrito..ahora ni sabia la autoria ni el tema del plagio..voy a por ello!!!

La DiviNA GiLda | 18-06-2005 23:08:06

EH!.
Qué sucede? no reconvenir a seres tan rectos, ellos no tirarán la primera piedra. Ellos son inmaculados y no habrán voces que acallen su verdad. EH!

Vir | 19-06-2005 03:59:51

Me pregunto si tu aceptarías en tu página comentarios de alguien opuesto absolutamente a tí, un falangista, una nazi, un bolchevique estalinista, un necrófilo, alguien que le guste follar con animales... Ser homosexual no significa nada, del mismo modo que ser heterosexual o bisexual u ortosexual. Es por completo indiferente.

Y te escribo esto porque la última que has mencionado, la de Ingenuo, jamás borra comentarios de nadie si están escritos con respeto y algo de educación. Y no es que tenga que defender a nadie, pero me revientan los censores, y tú lo eres. Un censor de la misma calaña de los que crees que te censuran a ti. Que yo sepa cada uno hace con su blog lo que le da la gana y si quiere borrar tu comentario lo hará. Y no te está censurando, es que no le interesa en absoluto tu opinión, algo que es tan respetable como que le interese. ¿Qué crees que el que escribe un blog está obligado a leer todos los comentarios de la gente que llega hasta su página? Pero, ¿quién eres tú tan importante como para sentirte ofendido si alguien borra tus comentarios? ¿El Papa de Internet? ¿El Dios de Internet? jajajajajajaja. Vamos, ¡¡¡¡¡el inquisidor de los homófobos!!!!! jajajajajaja

Cecilia B. a Hugo | 19-06-2005 17:45:40

Es la otra cara de esa verdad que tanto proclaman. Como ya digo en mi post... siento vergüenza ajena por todo esto, indigna que aún haya gente que piense como piensa.

Un besito, niño ;)

Pd. Mi niño es informático... a ver que pasa ¿eh? :P

Perlanegra | 20-06-2005 21:45:45

Un sincero aplauso a Cecilia B. Me has ahorrado una respuesta que, además, igual habría sido más antipática que la tuya.

"En observación", "rehabilitada"... brr, qué escalofrío.

nonwriter | 21-06-2005 13:26:46

Anda que menuda payasada, por qué íbamos a dejar adoptar niños a los católicos pudiendo mandarlos a la selva con Mowgli para que los crien Bagheera y su amigo Baloo??

Ahh, ya se, debe ser porque gilipolleces de ese estilo sólo se las creen gente sin personalidad a la que le dicen en la tele que lo más feliz para un niño es vivir en la selva con sus amigos los animales salvajes, o que los reyes magos eran 3 y uno era negro o que si reenvian un email 200 veces se les van a cumplir todos sus deseos, y hacen caso, es que lo dicen en la tele, es la moda. Y es que está claro si quereis forraros lo que teneis que hacer es compraros un perro como Pancho, pero eso sí, no dejeis que se vaya por su cuenta o acabará viviendo en una mansión y bebiendo Don Periñón del 64.., Xo a ver, por favor!!

Por muy majete que sea Jesús Vázquez o Boris Izaguirre no dejan de ser gente anormal, por qué anormal??, porque no se ajustan a una norma, y a qué norma no se ajustan??, a esa norma que dice que para tener un hijo se necesitan un padre y una madre, padre y madre que hemos tenido todos.

De modo que para hacer experimentos sociológicos es mejor utilizar ratones o cobayas y dejar en paz a los niños porque aunque sólo sea un niño de entre un millón al que le pueda causar un trauma el ser educado por su Papá-Papá y su Papá-Mamá, ya es un motivo más que suficiente para respetarles y dejar de predicar a diestro y siniestro lo liberales que podemos llegar a ser.

Johny Boy | 01-07-2005 02:40:01

You can also take a look at some relevant information about party poker reload bonus code party poker reload bonus code http://www.bitlocker.net/party-poker.html http://www.bitlocker.net/party-poker.html - Tons of interesdting stuff!!!

rules for party poker | 12-09-2005 15:36:10

Please take a look at some information dedicated to Texas Hold Em Poker Online Texas Hold Em Poker Online http://www.cafexml.com/online-poker.html http://www.cafexml.com/online-poker.html ... Thanks!!!

free strip poker for nec mobiles | 16-09-2005 07:52:21

In your free time, check out some information in the field of games games http://www.vmasterpiece.com/gambling-game.html http://www.vmasterpiece.com/gambling-game.html - Tons of interesdting stuff!!!

gambling | 15-10-2005 07:24:40

Vamos a ver,los homosexuales son personas NOR-MA-LES!!! si tú no lo ves así,pues lo siento,pero no es normal que en los tiemps en los que estamos la gente siga diciendo que los homosexuales son anormales :S:S madre mia!! alomejor no te as parado a pensar,que a los niños que adopten,no estarán viviendo en muy buenas condiciones,y lo que menos les importe a los niños es si sus padres sean un chico y una chica o dos chicos o dos chicas,los niños solo buscaran cariño,en alguien en quien respaldarse,alguien que les proteja!! seguro que eso es lo que menos les importan,solo les importara eso,cariño,protección,respaldo...

Mary | 28-07-2006 01:33:32

Comentar

Referencia

URL para referencias o trackbacks

Acerca de

Cuando era un niño soñaba tener una casa muy grande, llena de libros y de discos. Lo he conseguido. Como pronosticaba D´Annunzio, "he sido devorado por lo superfluo". Ya entonces me horripilaban los abusos del poder, e incluso el poder mismo.