Roberto Zucco

Y sorprende que pidan ayuda humanitaria a la endeble Europa que se gasta todo el dinero en bienestar social cual si fuese una ONG cualquiera y no se gaste el dinero en "defensa", cuando los peligros son tantos.
Recuerdo ahora tus post sobre televisión, recuerdo que había un concurso que se llamaba "un, dos, tres,responda otra vez", en el cual había un personaje impagable que se llamaba "Don Cicuta" y que era natural de Tacañon del Todo, creo que si hacemos un árbol genealógico de los americanos seguro que proceden de ese pueblo.
El chiste de Máximo, del país de ayer tampoco tiene
desperdicio, decía "los países pobres ofrecen a Bush el 0,7 de su PIB.
Un saludo

Sencillamente horrible. El otro día, escuchando a unos congresistas negros protestar contra el gobierno en rueda de prensa oficial, estremecía : dónde está el dinero para quienes lo necesitan ahora en nuestro país, dónde los hospitales, está todo en Irak, todo ahí. Un presidente irresponsable, una mayoría (aunque no tal mayoría, poco más del 50%, escasito) irresponsable, qué más da. Al final, los que van a pagar son siempre los mismos.

Suscribo el artículo y me conduelo del sufrimiento de los que allí están, pero da rabia porque podía haberse evitado, era una catástrofe anunciada para la que no se pusieron medios, reventaron los diques de la ciudad, a los que se le habia recortado el presupuesto para el mantenimiento,(¿alguien puede imaginarse siquiera que en Holanda ocurriera algo así?) siendo los barrios humildes los más afectados (supongo que en unas zonas se recortaría el presupuesto más que en otras). Y el ejército no ha podido responder a la altura de las circunstancias por tener la mayor parte de los medios y efectivos en la mil veces maldita guerra de Irak.
Ojalá esta tragedia les sirva de reflexión a todos, a los que mandan, y a lo que votan a sus mandatarios

estoy asistiendo al desarrollo de esta noticia con un asombro y un cabreo mayúsculo.Bush es un auténtico sinvergüenza, con una desfachatez impresionante.1º:los medios humanos. no le ha pasado por los huevos desplegarlos a tiempo, no hay petroleo que salvar, son putos negros,Y cuando lo hace, es con las cámaras delante.2º.¿cómo tiene el valor de pedir y aceptar ayuda, alimentos y medicinas de otros paises?Ellos, que tienen las mayores multinacionales farmaceuticas que están asesinando por omision a la población africana, y de medio mundo...Está visto, los medios norteamericanos son para los suyos, y blancos.De los desfavorecidos y de otras razas, que se encargue el resto del mundo, al cual se ha encargado de jorobar previamente.Y los militares, que se queden custodiando sus conquistas petroliferas de ultramar, nada de proteger,salvar y custodiar a los de su nación.¿y que coño le ha pasado a Fidel Castro? ¡ha ofrecido ayuda..! vamos, no me lo puedo creer, hay que ser idiota.,,
(gracias al post anterior con éste he adelgazado 8.ooo caramelas, todas ellas de los codos...)

Aprecio la fina ironía que destila tu texto, querido Zucco y comparto ese regusto fatalista que encierra, de no esperar nada (bueno) de las alienadas gentes de la metrópoli imperial. Pero, tal vez por mi actual estado de ánimo, suscribo (en fondo y forma) con mayor entusiasmo, esta vez, el espléndido comentario de "zipi" con toda su mala hostia.

Me parece un poco mezquino creer que lo que haga o deje de hacer ese presidente alcohólico determine si tenemos que ayudar o no a la población de una ciudad que ha visto como todo se ha ido al carajo. No son sólo los negros los afectados: hay dos millones de personas que abandonaron esa ciudad antes del desastre y que, cuando regresen, no encontrarán nada de lo que dejaron allí. Creo que es imprescindible enviar ayuda a toda esa gente. Ayuda urgente e inmediata. Porque parece que todo el mundo ha olvidado a los que pudieron huir porque tenían coche y que ahora, cuando puedan regresar, si es que les dejan, no encontrarán nada más que escombros.

La tontería del dique no tiene desperdicio. Katrina hubiera destrozado los diques de Holanda con la misma aparente facilidad, con más daños, ya que Holanda no es sólo una ciudad, sino todo un país.

Como en todos los países del globo terráqueo sin excepción, los presupuestos se fijan con anterioridad. Y se cierran las cuentas. Reconstruir esa ciudad, un gesto completamente inútil y vacío por otra parte, es un coste inmenso que ni un solo país de la tierra puede asumir. Y nadie imagina que se anulen partidas presupuestarias cerradas para desviarlas a un problema así. ¿O sí?

Mezclar las farmacéuticas con un tipo que ha perdido todo lo que tenía en la ciudad que le vió nacer y que ahora está bajo las aguas es pura mezquindad. Es zafio y vulgar.

Y quiero recordar que Estados Unidos es el único país de la tierra en el que un presidente fue obligado a dimitir sólo por mentir (Nixon en el Watergate), algo no sólo improbable en el resto del mundo sino imposible. También es el único país de la tierra en el que un hombre alcohólico que ha dejado de beber pero que no ha dejado de ser alcohólico es presidente, algo que no sólo es imposible en el resto del mundo, sino inimaginable (salvo, quizá, el caso de Yeltsin en Rusia).

Eso sí, aparentemente, y sólo por lo que he leído de los mismos en cientos de post anteriores en este mismo blog, todos somos solidarios y tolerantes y blablabla.... ¡anda ya!

joder(mas caramelas..)si por mentir fuera, bush hubiera tenido que dimitir con el tema terrorista y de la guerra de irak cada dia:dimision diaria...¡bendita nación..
Mi mala ostia es zafia mezquina y vulgar, si, si, de toda la vida.. Mi mala ostia nunca ha sido con olor a jazmin,ni elegante ni distinguida:es de la peor especie, de esa que suelta tacos y a veces es incongruente.Pero es mia y es visceral, y eso si, respetuosa con mi entorno.Podriamos decir, una mala ostia ecologica..jeje.Me alegra ver que la mia es de distinta especie que la tuya, que ya veo que siempre en tus comentarios haces referencia a los otros, nunca son comentarios independientes o con respecto al de master.Y cuando no estás de acuerdo, o sea, siempre,te produce vómitos, nauseas, arcadas...uff, vete al de digestivo.Y con esto doy por terminado mi turno de réplica y crítica(y no me ha dado ni asco, ni repulsa ni vómitos ni cagaleras ni retortijones, ni agujetas...)
Y suscribo lo que he dicho anteriormente, mecagüen la puta de oros, jejejejejejejejejeje...

Si hay que ayudar se ayuda... ¿Pero ayudar a quien y a qué? ¿Ayudar a reconstruir los ghetos negros y latinos o las urbanizaciones de clase media que ha podido salir de la ciudad con su coche o sus propios medios y que tienen capacidad para recuperarse? El gobierno de Bush ha dejado claro que los negros y pobres no interesan. ¿Aún siendo el desastre del Katrina inmenso, que lo es, no será que Bush pide ayuda para magnificar la catástrofe ante sus electores, así justificarse y conservar sus votos?. Porque capacidad de respuesta ante una emergencia yo creo que los EEUU ya tienen. ¿O lo reservan por si el conflicto de Irak se prolonga?
En fin... se me hace raro ver al Emperador del Mundo pidiendo ayuda.

Creo que esto debería hacer que todos esos seguidores incondicionales de un "Señor" que se cree el amo del mundo, se replantearan a quien votaron en su día y si merece la pena seguir por el mismo camino... Si pasa tanto de su propio País ¿Cómo me van a importar las víctimas de una guerra como la de Irak?

Me apenan mucho las imágenes, el llanto de quienes fueron abandonados a su suerte y casi muertos de hambre y sed reclamaban ayuda, me apena ver como alguien ordena a sus soldados que tiren a matar. Relamente si parecía tercermundista... una vez más somos testigos de la realidad, lástima que todo esto solo sea posible a base de muertes de personas inocenetes.

Un beso

Creo que esto debería hacer que todos esos seguidores incondicionales de un "Señor" que se cree el amo del mundo, se replantearan a quien votaron en su día y si merece la pena seguir por el mismo camino... Si pasa tanto de su propio País ¿Cómo le van a importar las víctimas de una guerra como la de Irak?

Me apenan mucho las imágenes, el llanto de quienes fueron abandonados a su suerte y casi muertos de hambre y sed reclamaban ayuda, me apena ver como alguien ordena a sus soldados que tiren a matar. Relamente si parecía tercermundista... una vez más somos testigos de la realidad, lástima que todo esto solo sea posible a base de muertes de personas inocenetes.

Un beso

El 80% de las casas destruidas no es "magnificar" la catástrofe. Y respecto a la capacidad de recuperación de las personas, es fácil en estados en los que existen subsidios de desempleo y cosas así, pero no lo es en Estados Unidos donde nadie te ayuda, no hay ninguna ayuda federal para los que pierden sus trabajos. Y sí, es fácil cambiar de ciudad, olvidarte de que alguna vez viviste ahí... todavía recuerdo las manifestaciones de los vecinos de los pueblos (no ciudades de dos millones de personas) cuando se decidió construir el pantano de Riaño, de la cantidad de dinero que recibieron como indemnización si abandonaban esas aldeas.

Vamos, que lo que resulta extraño es que el presidente alcohólico de una superpotencia pida ayuda, pida recursos a otros países a los que ayudó antes. Por ejemplo, a Francia o Alemania. Que eso está realmente mal. Y que esa desfachatez del presidente alcohólico de un país debe ser lo único importante a la hora de evaluar si mandamos o no dinero para los damnificados por Katrina. Que nos importa tanto lo que hace Bush con los negros pobres de Luisiana que, en gesto de protesta, de protesta contra Bush hijo, decidimos no ayudar a esos negros y pobres porque lo que realmente es importante no son las personas sino la actitud de ese presidente alcohólico que primero bombardea un país y después pide dinero para ayudar a sus propios conciudadanos, los mismos a los que él no prestó atención. O dicho de otra forma, estamos tan enfadados con Bush hijo por la forma de hacer las cosas que, no sólo nos parece fatal que él no ayude a esos negros que votan al partido demócrata sino que no debemos ayudar a esos negros pobres que viven rodeados de opulencia justo por eso, porque Bush ha hecho mal las cosas y tiene la desfachatez de pedirnos dinero cuando él se lo gasta en campañas militares absurdas. Vamos que, para castigar a Bush y a su forma de hacer las cosas, nosotros hacemos lo mismo que él y ponemos trabas al envío de ayuda humanitaria a todos los que se han quedado atrapados en esa ciudad fantasma porque no somos nosotros, sino él, el que debe encontrar una solución. Ya... vamos, que somos tan hijosdeputa como Bush respecto a toda esa gente que se ha quedado sin nada en una ciudad fantasma, pero en versión diplomática y edulcorada.

En cambio, y sin dudarlo ni un segundo, nos movilizamos con las víctimas del tsunami y no nos paramos a pensar qué es lo que hace el que gobierna esos países, cuán hijodeputa es, qué hace o qué deja de hacer. De hecho, hubo muy pocas protestas porque el presidente de Indonesia (una tiranía perfecta) negó que equipos de ayuda humanitaria accedieran libremente a Aceh, ya que era territorio de la guerrilla tamil, a pesar de que el epicentro del maremoto se produjo allí.

Vamos, que no entiendo qué relación guarda el envío de los marines a Iraq con la devastación de una ciudad por un huracán. No entiendo qué tiene que ver que ese individuo que gobierna un país repleto de desigualdades con nosotros. Si él no ayuda a los negros pobres de los suburbios de Nueva Orleans, ¿tampoco debemos hacerlo nosotros aún cuando el presidente de ese país pida ayuda, aún cuando veamos todos los días imágenes horribles de esa ciudad?¿No debemos hacerlo solo porque, en asuntos de política exterior, sus decisiones son incomprensibles para nosotros? ¿qué es realmente lo importante: que dimita Bush o ayudar a toda esa gente? Personalmente me da igual lo que haga o deje de hacer Bush porque no veo ninguna relación entre lo que hace y los habitantes de Nueva Orleans y el huracán.

Harlem, desde mediados de los años 60, tiene menor esperanza de vida que Bangladesh. Desgraciadamente, Harlem se encuentra en Nueva York y es imposible que pueda acceder a ayudas al desarrollo de países y organismos internacionales. En Estados Unidos hay más de 20 millones de perosnas que viven por debajo del umbral de pobreza fijado por naciones unidas. Desgraciadamente, viven en un país opulento, lo que les impide acceder a ayudas gubernamentales al desarrollo. Eso es tercer mundo. No lo son ni los saqueos (me gustaría saber si al cuarto día sin comer ni beber agua en condiciones saludables y con un bebé en brazos sois capaces de entrar por la fuerza en un supermercado y llevaroslo todo. Yo desde luego, sí)

La semana pasada me desconecté de las noticias y debo haber sido la única imbécil que al domingo no se había enterado de la magnitud del desastre en Louisiana. Sabía del huracán, y del cuento del petróleo, pero no había hecho el esquema mental de la forma y alcance en que está New Orleans por los suelos, casi transportando a nivel de realidad esas películas tipo Escape de Nueva York o Guerra de Los Mundos.
La frase que se repite por acá es "castigo divino". A bush, por supuesto. Y a los gringos que lo votan. Un castigo ante el cual no puede bombardear a nadie, ni puede inventar que lo mandó Osama Bin Laden (saludos Pentágono por rastreo de blog).
Pero, y qué culpa tienen los muertos? La gente que muere de hambre? El alcalde que anda por las calles anegadas? los niños asesinados y/o violados?
Todo parece que se funciona como viles burócratas que andaban ganando el peso. New York sí les importa; New Orleans, les vale queso. Ojalá que se acuerden cuando vuelvan a votar al pinche cabrón. Nosotros , al sur, siempre se los dijimos.

Sobre las mentiras. Yo es que seguramente soy imbécil y tengo poco cerebro o algo, pero no entiendo nada. Todavía tengo recientito todo el follón que se formó con lo de Clinton y la becaria. Lo que se le reprochaba y no se le perdonaba a Clinton, si mal no recuerdo era que hubiera mentido. Y que si mentía en lo personal, cómo iba a fiarse de él un país... Bueno, pues o yo soy tonta, o esto no hay dios que lo entienda. Bush ha mentido de forma tan descarada en asuntos que implican guerra, muerte y destrucción, y ahí todo el mundo tan tranquilo. Al fin y al cabo, lo de Clinton sólo le incumbía a él, a Mónica y a Hillary. Digo yo, pero es que seguramente es que soy boba...

Me temo que está ya todo dicho. Comparto la mala hostia (u ostia) de algunos/as respecto al tema en cuestión. También me gusta la ironía con que está escrito este artículo tuyo, pero, si bien es verdad, creo que mezclar el tema de la guerra de Iraq con lo que está sucediendo en New Orleans no viene a cuento. Qué le vamos a hacer, Estados Unidos está gobernado por un anormal profundo que sólo sabe rezar frente a un desastre de tamaña magnitud.

Me importa un pepino que sea un tirano, un tonto del haba, un mentiroso, un yo qué sé. Ahora mismo me importa muchíiiiiiisimo más cualquier persona anónima que lo esté pasando mal que las acciones (correctas e incorrectas) que haya llevado a cabo su presidente. Lo importante, creo yo es ayudar. El análisis de porqué no estaban en su lugar las guardias nacionales y demás efectivos se debería de hacer un poquito después, justo cuando ya nadie esté en peligro de morir por una cosa tan "tercermundista" como una pésima gestión de una catástrofe natural. Aunque, si bien es verdad, cuesta no hacerse de cruces y preguntarse ciertas cosas cuando se ve lo que se está viendo en estos días. Un auténtico horror, un asco, una pena.

Besitos en cualquier caso. Calamity.

pues a mi....en este caso si que me sorprenderia bastante... mucho que volviera a ganar...solo por la puta sonrisa pintada en su cara... creo que ya las tiene perdidas...

inciso: bravisimo tu aprocrifo anterior!!! me he quedado con ganas de ocmentarlo a gusto!! pero es que lo que me gusta a mi blasfemar ciertas veces y me deshincho como un globo...ainss que seria de mi sin pegar berridos por la obra!!! eso si llego a casa como una malva...:P

Un huracán de esta intensidad haría daño por donde quiera que pasase, lo que digo es que en un país como Holanda sería impensable recortar el presupuesto para el mantenimiento de algo tan esencial como los diques, es más, existe un ministerio solo para este fin. Es la verdad, no una opinión, que por cierto, soy muy libre de tener, aunque a alguien le pueda parecer una tontería.
Saludos.

Esta tragedia que pudo haberse afrontado eficazmente,según me he enterado , es de tal envergadura que consterna tanto...

Me ha agobiado...

Creo que solamente los de visión estrecha o racistas e indiferntes podrán apoyar a Bush, en las próximas elecciones...