Roberto Zucco

Lunes, 28 de noviembre de 2005

Casting

En un libro canónico, recomendado desde siempre para entender los entresijos de la producción teatral norteamericana, Harold Clurman hablaba de la importancia que para la industria del espectáculo norteamericano tiene lo que allí se llama “casting”, y que no es exactamente lo mismo que lo que en Europa se entiende como “confeccionar un reparto”.

En Estados Unidos el castig es una de las fases más importantes de la creación de un espectáculo teatral. En Europa es, sin embargo, una fase previa. Aquí el espectáculo empieza a cocinarse el día en que los actores se sientan alrededor de una mesa, realizan una lectura colectiva y reciben las primeras instrucciones. A partir de ese momento, ellos y el director van creando sus personajes. Allí, y perdón por el simil, es el actor el que trae al personaje puesto desde su casa y conseguir un reparto perfecto, después de una laboriosa y larga selección, es casi el epicentro de todo el proceso.

La diferencia es sutil, y, como casi todo en la vida, no es fácil decir qué fórmula es la mejor. En ambas partes se construyen magníficos y horribles espectáculos, y variables como la calidad del texto, la mayor o menor disponibilidad de medios técnicos y económicos y su correcta utilización, y, naturalmente, el talento del director, o la ausencia de esta virtud, influyen en que el resultado final sea uno u otro.

El sistema que se emplea en América conduce inevitablemente a que en los teatros de Broadway, por ejemplo, se convierta en absolutamente inadmisible que un actor o una actriz no respondan con exactitud al tipo físico que se supone debe tener el personaje que encarna. En Europa ese aspecto es cada vez más importante, pero no es el fundamental. Recuerdo con auténtico estupor cómo a Kathleen Turner no le dieron el Premio Tonny a la mejor interpretación femenina en “Indiscrections”, una versión de “Los padres de terribles”, de Cocteau, porque a juicio del crítico del “New York Times”, que es uno de los que cortan el bacalao en la industria de la ciudad, a esta brillante y poderosa actriz le faltaban dos años para encarnar adecuadamente el personaje. Era su opinión, pero sirvió para influir absolutamente en el jurado.

Todo esto viene a cuento, o debería venir, para expresar mi felicidad personal como espectador, después de haber estado una semana devorando los episodios de “Morder One”, una serie que se emitió hace unos años por la FOX, y que se acaba de poner a la venta en seis DVDs que contienen los veintitrés episodios y que recomiendo a todo el mundo. Caramba, se me ocurre ahora: será el regalo que haré a algunos queridos amigos estas próximas navidades.

La serie recoge las peripecias de un gabinete de abogados que lucha por defender a un actor famoso, atrapado en sus adicciones diversas, que ha sido acusado de asesinar a su novia, Yesika Costelo, una joven de apenas quince años. Después de muchos y enrevesados sucesos, el actor es finalmente absuelto, gracias a la declaración “in extremis” de Richard Cross, un magnate vicioso y lleno de oscuros matices, interpretado por un portentoso Stanley Tucci. El guión es magnífico, la dirección de los capítulos es absolutamente correcta aunque desigual, y la producción es equilibrada, sobria y sugerente a partes iguales. Sin embargo, la maravilla es el casting, en el concepto que antes describía.

Todos los actores, además de ser magníficos, responden a un criterio de selección absolutamente riguroso. Esto afecta no sólo al protagonista, el abogado Ted Hoffman, interpretado por Daniel Benzali, con un lado profesional implacable y un aspecto humano a caballo entre la fuerza de sus convicciones y la debilidad de sus sentimientos, sino también a otros personajes y a otros actores y actrices, como la fiscal Miriam Grasso (Barbara Bosson), o los ayudantes de Ted, Justine Aplleton (Mary McCormak), o Arnold Spivak (J.Z. MacKenzie). Todos ellos resplandecen con una interpretación justa, en donde la relación entre la técnica y el aspecto físico produce el efecto de la credibilidad y la empatía, que termina haciéndonoslos ver casi como personas de nuestra familia, emocionándonos con sus peripecias, venturas y desventuras, asimilándonos con lo que más nos gusta de ellos, y distanciándonos de sus lados peores.

Pero si uno a uno son un ejemplo de perfección, es el friso que entre todos componen, compuesto por el rey Midas de la televisión norteamericana, Steven Bocho (productor de otras series de igual éxito, como “Policías de Nueva York”), lo que me inclina a creer que esta es la mejor serie de televisión de temática jurídica que jamás se ha creado, tal vez la superación de aquella que a todos nos abrió los ojos de la propia pequeña pantalla: “Perry Mason”.

Por: Roberto Zucco | General | Comentarios (12) | Referencias (0)

Comentarios

Creo recordar que la estrenaron en televisión poco después de finalizada Twin Peaks, y yo, que me había enganchado a Laura Palmer, empecé a verla con un poco de recelo. Después, no me perdí ni un capítulo.
No sé nada de teatro ni de casting, pero estoy completamente de acuerdo contigo en que las caracterizaciones (¿se dice así?) rayan la perfeccción, porque la hacen creíble.
Ahora que sé que está a la venta en DVD quizá me la regale yo misma.
Un beso fuerte, mi Zucco.

amanda | 28-11-2005 16:21:24

Anda. Pues yo también me acuerdo de la serie, fíjate.
Me trae recuerdos de lunes tontos después de la cena en la residencia de monjas... Recuerdo poco la trama, si he de ser honesta, pero siempre tendré en mente la frase de una de mis compañeras de habitación que exclamaba cada vez que veía a Daniel Benzali "qué bien le quedan los trajes con chaqueta cruzada".
La pusieron poco tiempo en TeleCinco, antes de grandes hermanos y casas de nuestras vidas, y fue un auténtico éxito entre las monjitas riquelminas y aquellas que residíamos allí.
Un beso. C.

Calamity | 28-11-2005 17:08:52

Una precisión: no estaríamos hablando estrictamente de caracterización. en realidad es un poco lo contrario: los actores han sido elegidos por lo poco que deben ser caracterizados. Otra cosa es que a partir de eso exista un riguroso plan que incluye un maquillaje preciso, un vestuario adecuado, un peinado consecuente, etc. En Europa estaríamos caracterizando más a lo actores, que han sido elegidos siguiendo otro tipo de criterios.

Roberto Zucco a su querida Amanda | 28-11-2005 17:58:52

Es decir, que yo en USA tendría el papel de anciana impertinente, y aquí todos intentan que encaje en el de musa del INSERSO. ¿Lo ves como no puedo ser españolista?

Gatopardo | 29-11-2005 00:23:37

Y cada vez veo menos televisión y sin embargo, hay en mí, predisposición para ver buenas series, mejor diría excelentes (ya que hay otros pendientes que son libros y cine) y tu post resulta estimulante.

Aunque no he oído nada de esta serie, sólo a ti. Y la cuestión del casting me resulta muy atractiva poorque sopesa la capacidad interpretativa y la presencia de cada actor, de cada actriz.

Hasta pronto Roberto Zucco, me voy animada :-)

Vir& | 29-11-2005 00:45:22

Y, digo yo, ¿no tiene ninguna importancia que nos hayas dicho, ya, que al final ganan el caso, y cómo?

Un saludo.

Portorosa | 29-11-2005 09:38:05

pues querido zucco, alucino un montón que hagan casting en eeuu buscando tipos fisicos, en el pais de la transformacion a golpe de bisturí¿me quieres decir que ya no va a haber textos o guiones con señoras arrugadas, labios finos tetas pqueñas o sim plemente gorditas?¿o con tipos calvetes, fondones, sin sonrisa tomcrus?meryl streep¡¡faye dunaway!! y una carretada mas de buenas actrices tampoco ganarian ya ningun tony, ya que les faltarian 10 años para alcanzar cualquier caracterizacion de señora mayor.Adoro las arrugas y la EXPRESION sin botox de jessica lange, oveja negra de los quirofanos plasticos.Cunado hagan el remake de titanic, a ver de donde sacan una actriz de 90 años que los parezca...Y lo malo, es que en europa está pasando también:catherine deneuve,sofia loren, pena de las penas, guapas de foto,validas para anuncios de publicidad, pero un primer plano lleno de matices, lo cagan...

zipi | 29-11-2005 10:11:30

Bueno, me enrrollado un monton, pero si que es cierto que en murder one, el casting es sensacional, y david benzali es un calvo grande y fondon, con papel protagonista, al igual que el secundario de lujo stanley tucci, otro calvo.

zipi | 29-11-2005 10:14:07

Me encantó la serie.... ¡ y el doblaje ! a pesar de que siempre se le critica y se dice que donde esté la VOS...que se quiten las voces postizas.Pues en esta serie estaban bien bien elegidas.Es un buen regalo, si señor.Y un buen autoregalo, por qué no....
muaks.

linda | 29-11-2005 22:38:26

Una vez contraté comerciales. Vendedores. Personas que debían enfrentarse a clientes no siempre amables. Hicimos un casting 'a la americana', no una 'selección de personal', basándonos en el aspecto que debía tener un buen vendedor. No busqué un comercial que supiera vender muy bien (que también era necesario) sino alguien que diera el tipo físico de lo que se esperaba que fuera un vendedor, esa imagen física que se adecúa perfectamente a lo que esperas que sea un comercial, un tipo que vende tecnología punta.

Para algunas ventas complicadas, monté equipos de dos. Primero estudiamos el perfil del cliente que queríamos que nos comprara y en función de la información que obteníamos, construíamos un equipo. Hacíamos también casting, formando equipos de novato con ideas y vendedor curtido, aunque los dos fueran novatos. Les enseñamos a vender, pero también les enseñamos a actuar (nos ayudó gente de un taller de teatro). Casting puro y duro. Fue divertido para todos.

Cecilia B. | 30-11-2005 10:59:05

Esta serie me gustó muchísimo pero creo que por motivos distintos, son buenos los actores y muy bien elegidos, pero lo que a mi me gusta es la temática, juicios, abogados, el tema judicial si se recrea bien a mi me encanta.
Por cierto sin tener nada que ver con este tema, hay una serie que ponen en la 1 que se llama "amar en tiempos revueltos" que creo que es magnífica y tiene unos muy buenos actores, lleva ya bastante tiempo, recrea con una naturalidad pasmosa y con mucho acierto la vida despues de la guerra pero sin estridencias tal y como era. Creo que es un producto telévisivo muy correcto.
Un saludo

Chusbg | 03-12-2005 10:31:21

síiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
yaaaaaaaa... sí, sí, sí!
los actores eran totales, no? eso de ser tan reales!
bueno, bueno..
un beso

elisa de cremona | 03-12-2005 21:35:02

Comentar

Referencia

URL para referencias o trackbacks

Acerca de

Cuando era un niño soñaba tener una casa muy grande, llena de libros y de discos. Lo he conseguido. Como pronosticaba D´Annunzio, "he sido devorado por lo superfluo". Ya entonces me horripilaban los abusos del poder, e incluso el poder mismo.